Auf MyDrivers.com findet sich ein kurzer Vergleich beider Catalyst-Treiber. Getestet wurden die synthetischen Benchmarks 3DMark2001, 3DMark03, 3DMark05, AquaMark 3, sowie GL Excess. Klickt auf 'mehr', um an die Ergebnisse zu gelangen.

Testkonfiguration: Intel Pentium 4 2.4 @ 3.34GHz
Abit IS7-E2
768MB DDR
ATI Radeon 9700 Pro
Windows XP + Serive Pack 2 Ergebnisse: 3DMark2001:
Catalyst 4.11: 17100 Marks
Catalyst 4.12 Beta: 17216 Marks 3DMark2003:
Catalyst 4.11: 5300 Marks
Catalyst 4.12 Beta: 5321 Marks 3DMark2005:
Catalyst 4.11: 2012 Marks
Catalyst 4.12 Beta: 2019 Marks AquaMark 3:
Catalyst 4.11: 41.4 fps
Catalyst 4.12 Beta: 41.65 fps GL Excess:
Catalyst 4.11: 11526
Catalyst 4.12 Beta: 11357 Da bei diesem Test eine recht angestaubte Radeon 9700 Pro verwendet wurde kann man davon, dass bei einer X800 o.ä. die Steigerungen höher ausfallen werden, da sich die Optimierugen hauptsächlichen auf die aktuelle GPU konzentrieren dürften. Wenn man sich die Ergnisse in Relation anschaut wird dies klar, da sie genauso gut in den Rahmen der Messungenauigkeit fallen könnten. Nichtsdestotrotz erkennt man bei jedem Benchmark (außer dem GL Excess) eine minimale Steigerung.